Библейская церковь?

Одна молодая душа из России прислала нам письмо, которое мы полностью публикуем…
Эта история далеко не из будничных и банальных, хотя нечто похожее может произойти в любом городе любой точки мира, где присутствует церковь. Всё начиналось довольно обыденно и просто.
В городе N была церковь. Все её члены были единомышленны и находились в мире друг с другом – как и положено Божьей Церкви. У общины был прекрасный пастор, который старался и по сей день старается блюсти чистоту Христова Учения. Всё было прекрасно и ничто не предвещало бед до одного момента…
В город N приехали американские миссионеры с откровенно-кальвинистскими взглядами. Найдя в церкви слабое звено, а именно человека, который хотел воплотить именно свои амбиции, они начали действовать, накачав беднягу еретическими бреднями и… сделали его пастором новой церкви, которая получила название «Библейской», как бы подчёркивая: мы, якобы, правильные христиане, мы живём по Библии, не то, что они, невежды. Так появилась новая церковь… Впрочем, а церковь ли? Она очень даже привлекала молодёжь из мира: харизматично — динамичное прославление, простые незамысловатые проповеди, над которыми, в принципе, не надо размышлять: что сказал харизматичный пастор, то и правда, постоянные вылазки на роллердром или куда-нибудь на природу, отсутствие практики отлучения… В общем, лжеучители льстили уху наивной молодёжи.
Дальше — больше. Со временем молодёжь из консервативной церкви стала тесно общаться с молодёжью из «библейской» церкви: начала ходить к ним на праздники, евангелизационные мероприятия. Так они и сдружились. Теперь юноши и девушки из консервативной церкви тоже горят экуменическими идеями, превознося харизматичных проповедников-юнцов, а также открыто противясь чистоте Церкви от ересей и лжеучений. В итоге: наша молодёжь толком не умеют отличать овец от волков в овечьей шкуре, тему арминианства и кальвинизма тщательно избегает, лишь бы не поссориться с новыми друзьями.
Сама я, автор этой статьи, — человек относительно новообращённый. В церкви всего два года. В первый год с молодёжью из «Библейской» церкви общалась, как ни в чём не бывало, однако их взгляды порой смущали. Однажды, в прошлом году, после того, как посетив очередной праздник в «Библейской» церкви, я разговорилась с одним другом-семинаристом через интернет, в беседе с ним я узнала, что все церкви, именуемые «Библейскими», придерживаются учения кальвиниста Джона Мак-Артура.
С этого времени моё отношение к «Библейской» церкви стало постепенно меняться. К тому же события, происходящие в этой церкви, подтолкнули меня ко многим выводам.
В той общине забеременела незамужняя девушка, являющаяся членом церкви (её молодой человек был неверующим и жил в другом городе). В совершении блуда девушка совсем не раскаивалась, наоборот, гордилась, что так получилось. Думаете, членский совет принял решение об её отлучении? Совсем нет! Её не только не отлучили, но и…благословили на внебрачные отношения! Я ни в коем случае не осуждаю эту девушку: свой осознанный выбор она сделала. Но то, как в этой ситуации повела себя церковь, мне кажется абсолютно из ряда вон выходящим и не соответствующим учению Христа. Апостол Павел по этому поводу сказал ясно: Я писал вам в послании – не сообщаться с блудниками; впрочем не вообще с блудниками мира сего, или лихоимцами, или хищниками, или идолослужителями, ибо иначе надлежало бы вам выйти из мира сего. Но я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею, или хищником; с таким даже и не есть вместе (1Кор.5:9-11).
Думаю, данный стих из Соборного Послания Апостола Павла к Коринфской церкви ясно даёт понять, как нужно относиться к людям, которые считают себя частью Церкви, но при этом пребывают в грехе и своего греха не осуждают.
В N-ской «Библейской» церкви были и другие примеры пренебрежения Писанием, но их описывать подробно не буду, однако эти примеры позволяют нам сделать вывод, что у ноги у этого пренебрежения в этой церкви растут именно из кальвинизма.
Для людей, которые ничего не хотят предпринимать для своего спасения, учение Жана Кальвина является очень выгодным: зачем что-то делать, если Бог предопределил меня ко спасению? Я могу делать что хочу, всё равно попаду в Рай.
«Библейские» церкви, как правило, гордятся тем, что у них кается большое число молодёжи. Как мы знаем, количество далеко не означает качество, тем более, что в молодёжные «Библейские» церкви новые души привлекаются настолько ширпотребными методами, что можно говорить о том, что происходит некая вербовка. Да-да. Вербовка. Современная музыка, «прогрессивные» молодёжные проекты, совместные вылазки в предприятия общепита… Апостолы, служители первой христианской церкви, себе такого точно не позволяли, чтобы привлечь в церковь новые души. Напротив, в первой церкви как раз шла долгая и упорная работа по разъяснению учения церкви (если бы не эта работы, соборные послания апостолов просто не были бы написаны), в результате которой шло качественное, а не количественное присоединение к Телу Христову новых душ. Те люди, присоединившиеся к первоапостольской церкви шли ко Христу вовсе не из-за современного прославления, не из-за весёлой «тусовки». Они прекрасно знали, что будут гонимы за имя Христа, но, тем не менее, шли по узкому пути.
Однако, в «Библейских» церквях это как будто игнорируется. Воспоминания о крестных страданиях заменяются экзальтированным ликованием об избранности, восхищение могуществом Триединого Бога – акцентом на собственных переживаниях и чувствах. Это очень льстит неосведомлённому новичку. Их вечера христианской музыки больше напоминают андеграундную дискотеку. В видеоролике, посвящённому юбилею их церкви в основном говорится об американских спонсорах и основателях, а о Христе НИ СЛОВА. И, самое главное, в такой церкви благоговение перед Богом отсутствует: о Христе говорят не как о великом Спасителе, Который простил нас ценой собственной смерти, а как о товарище из соседнего подъезда, говоря слова вроде «Иисус клёвый» и что-то наподобие того. Это нарушает третью заповедь Божьего закона «Не произноси имя Господа напрасно», ибо отсутствие благоговения перед Богом – есть произнесение всуе Его Великого Имени. Таковой ли хотели видеть апостолы свою церковь?
Чтобы разъяснить этот вопрос, мы снова вернёмся к теме кальвинизма.
Кальвинизм – это радикальное течение движения Реформации, которое получило свое название от имени своего основателя Жана Кальвина – известного женевского юриста, и начало распространяться в Европе с середины 16 века. Если Лютер убрал из Церкви все, что противоречит Писанию, то Кальвин пошел ещё дальше – убрал из церкви все то, что, по его мнению, в Библии не упомянуто. В основе учения кальвинизма лежит еретическое, с точки зрения Библии, учение о предопределении одних людей ко спасению, а других – к погибели и вечным мукам. В этом Кальвин во многом опирался на труды католических богословских школ, которые предшествовали Реформации, и которые не правильно понимали тезис о Всемогуществе Бога. Если, по мнению Кальвина, Бог Всемогущ, все знает и предвидит – значит, Он заранее знает и определил, кто будет спасен, а кто нет. Соответственно – Господь Иисус умер не за всех людей, а только лишь за избранных, заранее определённых ко спасению. И соответственно – кто определён ко спасению – может быть совершенно спокоен, он спасен, а значит что бы ни делал — все равно он попадет в Рай. Но как определить, кто спасен, а кто нет? По мнению Кальвина – очень просто. Знаки Божьего одобрения видимым образом должны проявляться в жизни этого счастливчика в виде богатства, здоровья, успеха и процветания. Бедность же, болезни и несчастья – наоборот, знаками Божьего неодобрения и не спасения. Эта идея не могла не импонировать нарождающемуся классу европейской буржуазии и аристократии, которые во многом стали рьяными последователями Кальвина и распространителями его учения. Во многом благодаря их финансовым вливаниям и связям с сильными мира сего, кальвинизм получил такое массовое распространение как в Европе, так и в США.
Однако следует понимать, что учение Кальвина о спасении человека целиком и полностью противоречит Библейскому учению. Провозглашая беспредельное всемогущество Божие, Жан Кальвин полностью исключает из него свободу воли самого человека и его право на выбор. Да, Бог знает, что выберет человек, но выбор этот человек делает все-таки САМ. «Два пути предложил Я тебе – жизнь и смерть. Выбери жизнь, дабы жил ты и потомство твое» (Второзаконие). Значит, нет заранее избранных и отвергнутых, и Господь Иисус Христос умер за ВСЕХ людей, ибо «все согрешили и лишены славы Божией»(Римлянам 3:23), но «Сын Человеческий пришел взыскать и спасти погибшее»(Луки 19:10). «Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного, дабы всякий верующий в него не погиб, но имел жизнь вечную». В Библии нигде не говорится о том, что богатство – это знак видимого одобрения Божия. Напротив Господь всегда призывал и призывает заступаться за сирот, вдов, кормить голодных, быть милосердным к нищим и обездоленным, «ибо, что сделаете оному из братьев Моих сих, то и Мне сделаете», говорит Христос.
Радикализм и противоречивость учения Кальвина Библии сразу почувствовали его современники. Кальвинисты вызывали всеобщее возмущение своим высокомерным поведением с остальными людьми и образом жизни, походящим на образ жизни секты, где принимались только «свои», а чужаки отвергались и презирались. Католическая церковь гнала последователей Кальвина, которых во Франции называли «гугенотами», и под эту машину репрессий Ватикана очень часто попадали другие протестантские церкви и течения, не имеющие к Кальвину никакого отношения. Большей части кальвинистов пришлось покинуть Европу и переселиться в США, где их учение смогло беспрепятственно распространяться, положив начало теории процветания и погони за наживой, которая легла в основу мировоззрения американской нации.
И сейчас, к сожалению, теории кальвинизма, в той или иной форме, проникают в учения многих протестантских церквей, и даже сект, именующих себя протестантскими, вроде «Посольства Божия» и «Слово жизни», во многом конечно, значительно упрощенные. Не стала исключением и N-ская «Библейская» церковь. Разрушительные плоды влияния кальвинизма видны в ней уже сейчас: это и всеобщая расслабленность духовной жизни под лозунгом: «Я уже спасен, а об остальном Иисус позаботится», и слегка высокомерное и презрительное отношение к братьям из других церквей, и терпимость ко греху членов церкви, и упрощенческие осовремененные формы служения и прославления…
Источник: апологетический ресурс «Ереси нет!»
«Для людей, которые ничего не хотят предпринимать для своего спасения, !!!!!»! Парень,ты либо вообше вне христианского понимания спасения либо укоренелый православный.Полное отстутствие понимания жертвы Христа.,Очнись,ты ничего ,никто ничего не мог ,не может и не сможет сделать для Своего спасения .Жизнь уверовавшего современем принесет плоды святости во Христе,это не значит что можно делать все что хочешь.При написании статьи такого рода необходимы хотя бы элементарные знания о кальвинизме,не говоря о понимании,чтобы както рассуждать о деяниях того или иного собрания,представляя публичную информацию.(кстати, беременность девушки вне брака никак не отличается от любого другого вашего греха,кроме как видимостью живота без мужа рядом)
Уважаемая Ксения.
Боюсь, что Вы сами имеете о кальвинизме неадекватное представление.
Например, знаете ли Вы то, что сам Кальвин не имел уверенности в собственном спасении, которое объявил непознаваемым ни для кого из людей, включая и истинно верующих, по «тайному» промыслу Бога? Знаете ли Вы также и о том, что для получения спасения, по Кальвину, необходима не только истинная вера, но и дар устояния в ней? Что касается того, что зависит от человека, то это верно, если речь идет о нужде в спасении, а не в его зарабатывании. Разницу улавливаете? Вред от кальвинизма такой: если спасение и святость принудительны, то что я могу сделать не только в неверием, но и с грехом? Ничего. Вот так и живут ваши кальвинисты, а чтобы их не обличили за это, то стараются не выдавать такой образ мышления своим с виду благоприличным поведением. Советуем Вам присмотреться к кальвинизму получше, возможно вам что-то негативное о нем откроется больше.
Желаем Вам обильных Божьих благословений!
Я сама конкретно кальвинизм как полноту Божьего откровения и веры не поддерживаю,благодарю за благославенья.Матфея 24:13: «претерпевший же до конца спасется»
Благодарим за отзыв.
«Ибо мы сделались причастниками Христу, если только начатую жизнь твердо сохраним до конца» (Евр. 3:14).
Желаем Вам обильных Божьих благословений!
кстати, беременность девушки вне брака никак не отличается от любого другого вашего греха,кроме как видимостью живота без мужа рядом,
Ксения, удивительный подход. В НЗ читаю несколько другое отношение к данному греху. Смотреть с вожделением, уже прелюбодеяние в сердце (нарушение сердечной чистоты). Павел говорит, что
1Кор.6:16 Или не знаете, что прилепляющийся к блуднице становится одно тело с ней? всякий грех, какой делает человек, – вне тела, а блудник грешит против собственного тела.
19 Не знаете ли, что тела ваши – храм живущего в вас Святого Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не принадлежите себе?
20 Ибо вы куплены дорогой ценой. Поэтому прославляйте Бога и в телах ваших, и в душах ваших, которые Божии.
Наше внутреннее состояние обязательно имеет внешнее проявление. Об Фамари Иуда сказал: «Выведите ее, и пусть она будет сожжена».
Конечно, Священное Писание учит также и добрачной чистоте в половой сфере.
Это исключает распространенное ныне во многих церквах мира мнение о том, что половая жизнь до брака позволяется Писанием. Хотя ее нельзя назвать изменой мужу, которого юридически нет, это действие все равно квалифицируется Писанием как греховное. Многие жизни оказались ныне разрушенными именно по причине неправильного понимания этого вопроса.
Желаем Вам обильных Божьих благословений!
Уважаемый Андрей! Вы неправильно понимаете нашу мотивацию. Здесь нет ничего личного. Поверьте, к кальвинистам у нас нет никаких претензий. Вся проблема к том заблуждении, которое они исповедуют. А их нам искренне жаль. Кто Вам сказал, что мы лжем? Обоснуйте, чтобы мы сами не предъявили Вам встречного обвинения.
А вообще Вы сделали ошибку в словах «арминианство» и «законнических».
Желаем Вам обильных Божьих благословений!
здравствуйте,мир вам, хочу попросить вас удалить мои два комментария и прошу у вас прощения,за резкость своих комментариев в ваш адрес, и признаю я был неправ-глубоко понял,точнее на практике столкнулся ,что кальвинизм, это просто законченная ересь, после того что я услышал(самоубийца может спастись, что Иисус ,Мой Дорогой Господь,дал повеление на смертную казнь или применение оружия добро),я понял-нет,это не тот «христос» о Котором я знаю с детства,не Тот,когда писал эти коменты был просто ослеплен как и многие
Спасибо за информацию, однако вопрос пустой религиозности к нам не относится.
Напротив, мы серьезно обеспокоены пагубными последствиями кальвинизма.
Желаем Вам обильных Божьих благословений!
здравствуйте,мир вам, хочу попросить вас удалить мои два комментария и прошу у вас прощения,за резкость своих комментариев в ваш адрес, и признаю я был неправ-глубоко понял,точнее на практике столкнулся ,что кальвинизм, это просто законченная ересь, после того что я услышал(самоубийца может спастись, что Иисус ,Мой Дорогой Господь,дал повеление на смертную казнь или применение оружия добро),я понял-нет,это не тот «христос» о Котором я знаю с детства,не Тот,когда писал эти коменты был просто ослеплен как и многие
Слушайте письмо девушки явно из научения её критика арминианина или вообще выдумка.
Вообще больше похоже на спланированное опорочивание.
Многие так называемые «консервативные» ЕХБ и отделённые ЕХБ живут миром и их ценностями, погрязли в законничестве и спасением по делам.
Не скажу за всех, а многие Библейские церкви придерживаются по настоящему консервативному Библейскому учению.
Не клевещите друзья.
Генадий, разве ложью защищают истину.
Если ты клевещиш и ищеш не праведных обвинений, то разве не как нечестивец поступаешь?
Дорогой Денис.
Я не могу отвечать на голословные обвинения. Где Ваши доказательства того, что я ложью защищаю истину. Всем прекрасно известно, что кальвинизм благоприятствует духовной инертности верующих людей. Он лишает их личной ответственности за свое поведение, которое по определению управляется не ими самими, а неотразимой благодатью. Нет веры — значит Бог не послал Своей благодати. Нет святости — я тут то же не причем. Вот это обвинение я могу Вам доказать на основании тезиса о неотразимости Божественной благодати, которую кальвинисты исповедуют без признания прямых следствий. А где основания для Ваших упреков? «Вообще больше похоже?» Так «похоже» или «так оно и есть»?
Поэтому приведите доказательства Вашим доводам и мы попытаемся на них ответить. А огульно кого-либо обвинять все умеют. К тому же Вы лжете сами: арминиане не верят в «спасение по делам». За это обвинение Вам просто следовало бы здесь извиниться.
Желаю Вам обильных Божьих благословений!